Интервью Т. Теймурa (Day.Az) с канадским ученым, исследователем Института европейских, российских и евразийских учений Карлтонского университета, Робертом Катлером.
- Есть мнение, что вопросы относительно статуса Каспия все же обсуждались, без присутствия Ирана. Как вы можете это прокомментировать? Если предположить, что это так, то как это может повлиять на будущие переговоры между главами всех пяти прикаспийских государств?
- Вследствие протеста Ирана, было заявлено, что никакие переговоры по Каспию без участия всех государств вестись не будут. Однако повестки дня не было, и все могло обсуждаться, в том числе вне рамок официальных заседаний. Если это произошло, то оказалось лишь вкладом в построении консенсуса пятисторонних переговоров, так же, как и в двухсторонних и трехсторонних отношениях. Однако, я с точностью не могу утверждать, что на самом деле там обсуждалось.
- Принимая во внимание, что Иран не был приглашен на саммит в Актау, чего, по вашему мнению, стоит ожидать от Каспийского саммита, где будут присутствовать все главы прикаспийских государств?
- Знаете, было бы удивительно, если бы было достигнуто больше существенного прогресса, чем было достигнуто на последнем совещании.
- Касательно диверсификации поставок газа в Европу, насколько, по вашему мнению, важна роль Азербайджана в проекте Nabucco?
- У Азербайджана ключевая роль в проекте Nabucco, учитывая месторождение Шах-Дениз 2, а также в качестве транзитной страны для поставок больших объемов газа через Туркменистан в Европу.
- Как вы думаете, будет ли Туркменистан принимать участие в проекте Nabucco?
- Думаю, что да, просто это может занять больше времени, чем изначально планировалось.
Copyright © Robert M. Cutler
unless otherwise noted.
See reprint info if you want to reproduce anything in any medium.
For individual, non-commerical use only.
This Web-based compilation: Copyright © Robert M. Cutler
URL: http://www.robertcutler.org/blog/2009/09/post_5.html
First published by Day.az News Agency.
